Elérkeztünk az utolsó fejezethez, amiben a szoftveres környezettel fogunk foglalkozni. Alapesetben a Microsoft Windows operációs rendszere is kínál egy nagyon jól felépített médiakezelőt. Tényleg jól használható, de teljesítmény igénye miatt inkább csak nagyobb gépek esetén van értelme használni. Egy kicsit előre ugorva többfajta lejátszót kipróbáltam a gépen és szinte mindegyik másként működött értem ezt úgy, hogy volt, amelyik teljesen akadásmentesen vitte a mozgókép anyagokat volt, amelyikkel nézhetetlen volt, és még sorolhatnám.Sajnos, amelyik nagyjából megfelelt volna a kívánalmaknak az nem rendelkezett azzal a bizonyos front-end felületel, ami egységessé teszi a médiakezelést. Az ilyen hibák természetesen megoldhatóak, de próbáltam olyan alapot keresni, ami egyszerűen telepíthető nem igényel különösebb beavatkozást, hogy működőképessé varázsoljuk.
A videó teljesítmény „méréséhez” 1080p és 720p felbontású HD Wmv videókat használtam melyek ingyenesen letölthetőek INNEN.
Sajnos általánosságban elmondható, hogy az a hardver, amire építkeztünk, csak 720p-ig képes elboldogulni a videók épphogy folyamatos lejátszásával hardveres gyorsítás nélkül, így az Xp mint alaprendszer kilőve.
Aztán rátaláltam az XBMC nevű szoftverre, mely az XBox médea kezelője „volt” és fejlődött mára igazi HTPC szoftverré.
A jelenleg elérhető legfrissebb 9.11 verzió a legtöbb platformra elérhető, de igazi ereje a harveres támogatás miatt csak Linux alatt mutatkozik meg. Ez a támogatottság tulajdonképpen azt jelenti, hogy nem a processzor végzi az adatfolyamok dekódolását, hanem a grafikus mag. Ez a megoldás Windows rendszerek alatt nem vagy csak körülményesen megoldható így egy ilyen - az általam választott - rendszer esetén ez az alap a legjobb választás.
Pár szó az XBMC-ről. Szép egységes felületről vezérelhető a kép, zene, filmnézegetés. Szinte minden elérhető médiaformátumot kezel, megjeleníti a feliratokat, automatikusan letölti az előadók, zeneanyagok adatait, album képeit, így megfelelő módba állítva igazán látványos. És teszi mindezt úgy, hogy semmi egyéb dolgot nem kell telepíteni hozzá. Amit önmagában képtelen lejátszani azzal nem is érdemes foglalkozni.
Telepítsünk! Alapvetően három vonalon indulhatunk el. Első, hogy jelenlegi, mondjuk Windows rendszerünkre tesszük fel az XBMC-t. Mint előbb írtam ez ennél a hardvernél nem hoz jó eredményt, de erősebb géppel rendelkezők használhatják.Második lehetőség, hogy telepítjük valamelyik Linux disztribúciót és erre tesszük fel a front end szoftvert. Az XBMC oldalán van egy nagyon jó leírás ennek menetéről, de sajnos mikor én a gépemet megépítettem már nem volt aktuális. Épp azelőtt nap, hogy telepítettem volna levették az XBMC telepítő csomagját, ezért a leírás használhatatlan volt. Kerülő megoldás alkalmazható, de sajnos csak moddolt elég instabil nemhivatalos változatok érhetőek el. Kipróbáltam, nem volt jó.
Harmadik és szerintem egyben legjobb megoldás egy úgynevezett Live változat melynek érdekessége, hogy elegendő akár egy cd-re kiírni és arról indítva a gépet csak és kizárólag a kezelő felület jelenik meg. Ennek a kiírt változatnak a hátránya, hogy nagyon lassan töltődik be, de szerencsére nemcsak futtatni, hanem telepíteni is lehet pendrive-ra vagy helyi HDD-re.
Ez utóbbiak előnye, hogy így a programban elvégzett beállításaink is megmaradnak és nem utolsó sorban a rendszer fényévekkel gyorsabban töltődik be..
A telepítés folyamata nagyon egyszerű, köszönhető ez annak is, hogy már az első lépésektől magyarul szól hozzánk a rendszer, így a telepítés helyének és az egyéb beállítások megadásához nem kell szakértelemmel rendelkezni. Pendrive-os telepítésnél arra kell figyelni, hogy a swap területet, ahová finoman fogalmazva szemetel a rendszer azt lehetőleg egy belső vinyóra állítsuk be, különben a sok írás miatt tönkremegy az eszközünk.
Telepítés során választható automatikus, ilyenkor a teljes tárhelyet lefoglalja magának, vagy hozzáértőbbek partícionálhatják is a winchestert stb., hogy arra később elkülönítve tehessenek fel adatot.
Nálam fontos volt egy olyan funkció is, hogy netezni lehessen stb. amire a Live alól sajnos nem vagyunk képesek. Ezért két rendszert tettem fel előbb egy Windows majd utána az XBMC Live lemezét.
Természetesen ehhez a művelethez szükséges némi tudás, hiszen partícionálni (részekre osztani) kell a merevlemezt, de kis odafigyeléssel ez komolyabb hozzáértés nélkül sem jelent gondot.
A végeredmény így egy olyan gép lett mely induláskor felkínál egy menüt, hogy mit kívánok indítani. Elsődleges az XBMC ami néhány másodperc múlva el is indul ha nem történik beavatkozás.
Az XBMC kinézete egyszerű, letisztult, semmi felesleges dolog. A beállítások közt kutatva átállíthatjuk a nyelvezetet, így barátibb lesz vele kapcsolatunk. Magának a rendszernek a működtetése nem érdemel sok szót. Könnyen beállítható, könnyen kezelhető csupán két negatívum említhető vele kapcsolatban.
Az egyik, hogy a beépített HDD nem linux partícióit automatikusan nem látja, így kis buherálással meg kell adni neki néhány paramétert, ezt mount-olásnak nevezik. Nem bonyolult, főleg, hogy neten lépésről-lépésre írások is találhatóak.
Ez a rész igazából azoknak fontos, akik a beépített HDD-n is tárolnának adatot. Akik külső tárhellyel rendelkeznek azoknak jó hír, hogy az USB, eSATA módon csatlakoztatott eszközöket automatikusan felismeri és tartalmát meg is jeleníti.
Itt kell megemlíteni azt, hogy a HD videók külső tárhelyről történő lejátszásához bőven elegendő az USB által nyújtott sebesség, nem szükséges az eSATA megléte, mint ahogy azt a hardver elemekről szóló részben is írtam
Erre bizonyíték, hogy a BR filmek többsége 40Mbit bitrátájú, aminek a sávszélesség igénye durván 5 Mbyte / másodperc. Így ha valaki rendelkezik ilyennel akkor belátható, hogy erre minden normális külső eszköz képes.
Másik hátrányként említhető dolog, hogy nem képes kezelni az analóg többcsatornás hangkártyákat, így azon csak sztereó hangot képes kipréselni magából. Természetesen a digitális kimenetek normálisan használhatóak, így megfelelő dekóderrel rendelkezve kihasználható a térhangzás által nyújtott élmény.
Ez utóbbira egyébként már ígérték a foltozást, de ennek megjelenéséről egyelőre nincs hír.
Egyéb tekintetben a rendszer nagyon jól működik, hibát fagyást nem tapasztaltam ez idő alatt, így kijelenthető, hogy önmagában fixen telepítve kiváló alapot szolgáltat gépünknek.
Összefoglalva a dolgot, építettünk egy az igényeinknek megfelelő Htpc gépet, egy olyan minimális hardver igénnyel, ami megfelelő szoftveres háttér esetén képes kihasználni a hardveres lehetőségeket is.
A telepítési folyamatokról a beállítások finomhangolásáról magyar nyelvű cikkek is találhatók, így bárki számára könnyen megvalósítható rendszer állítható össze.
Előzmények:
Építsünk HTPC -t 1. - Bevezető
Építsünk HTPC -t 2. - Hardverek
Tags:
htpc